همس حول : النقاش

[المناضل]

النقـــــاش




يعتبر النقاش من باب المداخلة على فكرة أو موضوع ما من الموضوعات صورة حضارية مهمة ، يرقى صاحبها إلى مرتبة عليا من الوعي والثقافة والانتباه ، وهو ذو علاقة هامة بالمحاور الأخرى ذات التداخلات المثارة في حلقة النقاش ..

يعتبر النقاش في صلب أهدافه محاولة كشف لما هو مستور في ذاكرة المناقِش ، يبحث عن موطئ قدم لها في ذاكرة المناقَش وأفكاره ، وقد تكون لأهداف أخرى ، من بينها إعجاز المناقَش وإفحامه كيلا يعمل فكره ، خاصة إن كان الموضوع علميا خالصا ، لذلك نرى كثيرا من أسئلة المناقشات استفهامية ، مسبوقة ب :لماذا وكيف ولِمَ وهكذا .. بيد أن الأهم هو إعطاء مقدمة تبين الغرض من المداخلة ..

ويتطلب حبل النقاش عدة خصائص في الجانبين ( المناقِش والمناقَش ) :

المناقِش : عليه أن يكون هدفه من النقاش إثراء الجلسة بما يتناسب والفكرة المطروحة للنقاش بشكل جدي .. وعليه أن يكون ملما بمادة السؤال ، بحيث أنه عندما يطلب منه إعادة طرح السؤال بصيغة أخرى لا تكون لديه أدنى صعوبة في ذلك ..

المناقَش : عليه أن يكون ملما بمادة الموضوع الذي يطرحه للنقاش ، بحيث أنه يجعل في تصوره أنه سوف يقابل بأسئلة كثيرة ، قد يكون من بينها الذكي أو المحرج ، وبالتالي عليه معرفة مواضع الأفكار في موضوعه ، أو لديه حضور بديهة وذهن واستيعاب لما أورده من أفكار في موضوعه المطروح للنقاش ..



بقلم : المناضل

[رناد]

مشكور اخي المناضل

[المناضل]

أشكرك أختي رناد على حرصك الدائم ومتابعتك للمواضيع المطروحة والمشاركة الفعالة منك تحياتي وخالص شكري ..

[الأمير]

النقـــــاش




يعتبر النقاش من باب المداخلة على فكرة أو موضوع ما من الموضوعات صورة حضارية مهمة ، يرقى صاحبها إلى مرتبة عليا من الوعي والثقافة والانتباه ، وهو ذو علاقة هامة بالمحاور الأخرى ذات التداخلات المثارة في حلقة النقاش ..

يعتبر النقاش في صلب أهدافه محاولة كشف لما هو مستور في ذاكرة المناقِش ، يبحث عن موطئ قدم لها في ذاكرة المناقَش وأفكاره ، وقد تكون لأهداف أخرى ، من بينها إعجاز المناقَش وإفحامه كيلا يعمل فكره ، خاصة إن كان الموضوع علميا خالصا ، لذلك نرى كثيرا من أسئلة المناقشات استفهامية ، مسبوقة ب :لماذا وكيف ولِمَ وهكذا .. بيد أن الأهم هو إعطاء مقدمة تبين الغرض من المداخلة ..

ويتطلب حبل النقاش عدة خصائص في الجانبين ( المناقِش والمناقَش ) :

المناقِش : عليه أن يكون هدفه من النقاش إثراء الجلسة بما يتناسب والفكرة المطروحة للنقاش بشكل جدي .. وعليه أن يكون ملما بمادة السؤال ، بحيث أنه عندما يطلب منه إعادة طرح السؤال بصيغة أخرى لا تكون لديه أدنى صعوبة في ذلك ..

المناقَش : عليه أن يكون ملما بمادة الموضوع الذي يطرحه للنقاش ، بحيث أنه يجعل في تصوره أنه سوف يقابل بأسئلة كثيرة ، قد يكون من بينها الذكي أو المحرج ، وبالتالي عليه معرفة مواضع الأفكار في موضوعه ، أو لديه حضور بديهة وذهن واستيعاب لما أورده من أفكار في موضوعه المطروح للنقاش ..



بقلم : المناضل

سيدي جميل هذا الموضوع ، والنقاش الذي يوصل الى نتائج جميلة مجدي كثيرا ، أما النقاش العقيم الذي ينهي الجلسة وقد تنافر المتناقشين فهذا لا خير فيه البته ، اذا أردت النقاش فلا تضع في عقلك فكرة أظهار أفكارك على الصعيد الصحيح ، ولا تجعل في عقلك النتيجة والرأي المسبق ، فاذا كان الامر هكذا فخير لك المرور بسلام من أمام الافكار المطروحة ، والنقاش له ثمرة جميلة وهي أظهار أثر الاعوجاج في الافكار المحمولة ، أو الاستفادة من أفكاري هذا اذا كانت مقنعة .
للنقاش أداب لابد أن يراعيها من أراد النقاش ، عدم الاستهانة بمن تناقشه ، عدم التلفظ بألفاظ سوقية بهدف السخرية منه ، أحترام أفكاره وأن كانت مخالفة لك ، أتاحة المجال لمن تناقشه حتى يتسنى له الرد ، تكون المناقشة من طرفين فاذا زادت أنقلبت الى مناقشة غوغائية سوقية لا فائدة منها أبدا .
وكما قلت الاسئلة الاستفهامية هذا لماذا وكيف هذه عقيمة لانها لا تظهر أن المناقش يريد معرفة الحقيقة أنما يريد الاعجاز والافحام .

[المناضل]

عزيز الامير .. ما قلته صحيح ومكمل لما كتبته .. لكنني ومن خلال وجودي في هذا الوقع وجد أنه لا توجد ردود فعلية وجدية على المواضيع المطروحة .. لكن نجد ردود سريعة تتمثل في الشكر على المشاركة وطرح الموضوع إلا فيما ندر .. وأنا أشكر الاخت رناد على مشاركتها النقاش كما أشكرك أخي الامير .. لانني أجد منكما المتابعة الجدية .. وبطبيعة الحال .. ربما (أقول ربما) لا يحق لي قول هذا لانني جديد في الموقع ولكن أتمنى ان تكونوا متميزين كموقع .. وما كان طرحي لموضوع النقاش إلا لتوضيح نقاط متعددة ومن بينها هذه النقطة التي تطرح الان .. أشكر الجميع .. وشكر خاااااااااااااااااااااااااص جدا جدا لك الامير ولاختنا رناد ..

[dr.shery]

النقـــــاش




يعتبر النقاش من باب المداخلة على فكرة أو موضوع ما من الموضوعات صورة حضارية مهمة ، يرقى صاحبها إلى مرتبة عليا من الوعي والثقافة والانتباه ، وهو ذو علاقة هامة بالمحاور الأخرى ذات التداخلات المثارة في حلقة النقاش ..

يعتبر النقاش في صلب أهدافه محاولة كشف لما هو مستور في ذاكرة المناقِش ، يبحث عن موطئ قدم لها في ذاكرة المناقَش وأفكاره ، وقد تكون لأهداف أخرى ، من بينها إعجاز المناقَش وإفحامه كيلا يعمل فكره ، خاصة إن كان الموضوع علميا خالصا ، لذلك نرى كثيرا من أسئلة المناقشات استفهامية ، مسبوقة ب :لماذا وكيف ولِمَ وهكذا .. بيد أن الأهم هو إعطاء مقدمة تبين الغرض من المداخلة ..

ويتطلب حبل النقاش عدة خصائص في الجانبين ( المناقِش والمناقَش ) :

المناقِش : عليه أن يكون هدفه من النقاش إثراء الجلسة بما يتناسب والفكرة المطروحة للنقاش بشكل جدي .. وعليه أن يكون ملما بمادة السؤال ، بحيث أنه عندما يطلب منه إعادة طرح السؤال بصيغة أخرى لا تكون لديه أدنى صعوبة في ذلك ..

المناقَش : عليه أن يكون ملما بمادة الموضوع الذي يطرحه للنقاش ، بحيث أنه يجعل في تصوره أنه سوف يقابل بأسئلة كثيرة ، قد يكون من بينها الذكي أو المحرج ، وبالتالي عليه معرفة مواضع الأفكار في موضوعه ، أو لديه حضور بديهة وذهن واستيعاب لما أورده من أفكار في موضوعه المطروح للنقاش ..



بقلم : المناضل
نعم خصائص مهمة كتبتها اخي المناضل يجب ان تكون في طارح الموضوع او من يتناقش معه وقيمة المداخلة فيما تطرحه من افكار جديده او نقاط قد تكون غير واضحة في الموضوع
حتي المواضيع العلمية الخالصة في كثير من الأحيان تكون قابلة للنقاش و قد يكون لها عدة اسباب تؤدي لتلك الحقيقة العلمية الواحدة و هي ما يطلق عليها multifactorial
اعتقد الشئ المهم كل من يتناقش يكون له تقبل لرأي مختلف عن رأيه بمعني تقبل افكارالأخر فمن الطبيعي ان ليس جميع الناس لها نفس الأفكار او الميول او الاتجاهات بل و يختلفوا ايضا في اسلوب المناقشة و طريقة طرح المواضيع
تحياتي لك لطرح هذا الموضوع الهام و المفيد

[نبضة حزن]

قرائت الردود والموضوع اكثر من مره
ابعدت كعادتك اخي المناضل
واريد فقط ان اطرح نقطه واحده هي
يجب ان يكون للنقاش ثمره
وليس من الضروري ان ينتهي النقاش باقتناع احد الطرفين براي الاخر
اي انه ربما يضيف النقاش البناء كما ذكرته الى معلوماتنا الكثير الكثير
غير اننا نقتنع بوجهة نظر لطرف الاخر
وايضا للنقاش مؤسسات احدها واهمها ان يكون الموضوع المطروح
يناقش قضيه ساميه او ثقافه مفيده لا ان تحمل مضمونا سخيفا او استخفافا بنوع ما
او لاشخاص معينين
اقصد المواضيع التي اثرت بها قسم النقاشات ولك ان تلاحظ هذا قمة بالسخريه
اخي المناضل احيي قلمك الرائع
تقبل خلاص تحياتي

[نبضة حزن]

نسيت ان اقول انه ليس من الضروري ان نشارك بالنقاش وان نثبت تواجدنا اذا كنا غير
ملمين بالموضوع
لكن يكفي ان نضع توقيعنا او تشجيعنا للنقاش البناء
ونثبت اننا متابعين له
لاني ارى تهرب الجميع من النقاشات التي يحسون بها نوع من الغموض
ولا يحاولون ان يفهموا او ان يفسرو
ليس العيب ان لا نفهم العيب ان نهرب من الشيء الذي لانعلم عنه
اقصد يكفي الاطلاع لزيادة المعرفه واضافة متابعه كي يزيد الموضوع تفاعلا وجديه
سلام

[المناضل]

قرائت الردود والموضوع اكثر من مره
ابعدت كعادتك اخي المناضل
واريد فقط ان اطرح نقطه واحده هي
يجب ان يكون للنقاش ثمره
وليس من الضروري ان ينتهي النقاش باقتناع احد الطرفين براي الاخر
اي انه ربما يضيف النقاش البناء كما ذكرته الى معلوماتنا الكثير الكثير
غير اننا نقتنع بوجهة نظر لطرف الاخر
وايضا للنقاش مؤسسات احدها واهمها ان يكون الموضوع المطروح
يناقش قضيه ساميه او ثقافه مفيده لا ان تحمل مضمونا سخيفا او استخفافا بنوع ما
او لاشخاص معينين
اقصد المواضيع التي اثرت بها قسم النقاشات ولك ان تلاحظ هذا قمة بالسخريه
اخي المناضل احيي قلمك الرائع
تقبل خلاص تحياتي
كلام رائع اخت سعوديه واضافة جيدة .. ايضا كما ذكرتي يكون للنقاش ثمرة وانا معك في انه ليس بالضرورة ان يقتنع طرف بوجهة نظر الطرف الاخر .. ولكن تكمن الفائدة في اثراء حلقة النقاش بطرح تلك المعلومات القيمة .. كل ماقلتيه اخت سعوديه لا غبار عليه .. والكل يدلو بدلوه
تحياتي

[المسافر]

مرحبا أخي المناضل...
لا قيمة حقيقية لما يحمله أي منا في ذهنه من معلومات وأفكار ومبادئ وقيم ما لم يعرضها على محك النقاش، فالنقاش هو الذي يميط اللثام عن مدى تماسك تلك الكيانات المعرفية، فمتى كانت الفكرة أو القيمة واضحة في ذهن صاحبها، جلية بادية المعالم، ذات حضور بارز قوي، كان لصاحبها القدرة على عرضها بأشكال مختلفة، وفي صياغات متنوعة، والقدرة على الدفاع عنها دفاعا متوازنا بالحجة والمنطق، وليس بمجرد الانحياز والتعصب الأعمى.......
وكن على ثقة أخي المناضل أن من يمتلك فكرة ما على نحو متمكن وقوي، تجده يلتزم مبادئ الحوار والنقاش الحضاري، فلا يتهجم على خصمه، ولا ينعته بنعوت غير لائقة، ولا يعمد إلى أساليب اللف والدوران وخلط الأوراق......
الأهم من ذلك كله أن النقاش هو مؤشر حيوية الأفكار وديناميتها، ولولاه لما تمكن أي منا من بلورة أي فكرة أو مبدأ حقيقي في ذهنه، اللهم إلا أن تكون أفكارا أو قيما جاهزة يملأ بها ذهن ذلك الإنسان كما يملأ الإناء بالماء، وهذا النمط من الفكر الجاهز المعلب لا قيمة له مطلقا لأنه يسقط مع أول تحدٍّ حياتي حقيقي ومواجهة جادة .........
إن الفكر الذي نمتلكه هو الفكر الذي نبنيه بأنفسنا لبنة لبنة، ونشكِّله زاوية زاوية، ونفرغه في الإطار الذي صممناه بأنفسنا ورسمنا زواياه وانحناءاته، ومثل هذا الفكر الناضج المتبلور يستحيل أن يتشكل في ظل غياب النقاش، لابد من النقاش لنوفِّر مناخا حيويا يضمن لأفكارنا تطورها ونموها وتشكلها.......
النقاش هو حياة الفكر............

[المناضل]

أشكرك عزيزي المسافر على ما قدمته وكل كلمة قلتها يجب أن تتمثل فينا وفي نقاشاتنا .. ما طرحته هو المطلوب وقد عبرت بطريقة أكثر من رائعة .. ودائما نراك متميزا بفكرك ومرتقيا به الى الافضل .. أشكرك مرة أخرى عزيزي

[الجود]

بصراحه الموضوع وردوده راقيه جدآ وتستحق التصفيق بحراره
وسأدلي بدلوي بهذا الموضوع القيم الذي هو سبب لرقي الفكر وصقل الاساليب
النقاش يحمل مساحه عريضه وزوايا كثيره
فأليك بعض اوجه النقاش
هناك نقاش يكون صاحب الطرح على حق بما طرحهوواثق من صحة فكره او معلوماته التي يريد بها تصحيح مفهوم خاطئ والاقناع للمناقش على الجهه المقابله
فمن هذا المنطلق كان لزامآ على صاحب الطرح معرفة نفسية المتلقي وما هيات شخصيته ليستطيع ان يسلل المفهوم الصحيح من خلال تلك الثغرات التي اصبحت مكشوفه له من المناقش المقابل له
وهناك مواضيع عامه وقضايا تطرح للوصل بها الى الحل المرضى ولايتم هذا إلا بالنقاش وطرح وجهات النظرلتقنينهاووضعها بإطارها المناسب و هنا تكون وجهة النظر تطرح لا تفرض وتكون هذة الاراء بمثابة المستشار لتلك القضايا ويستخلص منها الحل الامثل
وايضآ يوجد نقاشات يخلقها قناعات شخصيه بحته فإن كانت تلك القناعات تنحي المنحى الخطأ فهنا كان لابد اولآ من الحلم وطول البال والاسلوب اللين والالمام بما هومن حقه ان يكون حجة على على صاحب تلك القناعات (( الكلام اللين يغلب على الحق اللبين ))
ومتى كان المتناقشون على قدر كبير من الفهم والوعي والثقافه العاليه اثمر ذلك النقاش عن المنفعه والفائده المرجوه منه واضاف لرصيد كل منهم
ومتى كان النقاش مع المتعصبين لرأيهم الذين لاينظرون ابعد من انفهم المتعالين على اخذ العلم والمعرفه اصبح النقاش عقيم لا يجنى من خلاله سوى ضياع الوقت
واقوى ساحات الحوار التي يجدر بها الاقناع هي ما ضمت بين طياته قال الله وقال رسوله عليه الصلاة والسلام فالكتاب والسنه لم تترك لنا باب من ابواب الدنيا من دق امورها اوجلها إلا طرقته فالحمدلله اننا مسلمون

[المناضل]

أختي الجود .. جميل ..جميل ما ظهر من طرحك .. وما خطّه قلمك .. الحقيقة أن كل من يعلق يضيف الى رصيدنا ما يجب أن نتعلمه في نقاشاتنا .. أشكرك وبكل حرارة
تحياتي

[المذهلة]

الموضوع بجد شيق ومهم..
لكن أحببت أن اطرح فكرة أو رأي متواضع!!
أنا أرى أن الاسلوب الأجدى و الأسرع ايصالا للفكرة المراد طرحها هو عدم البدء بعرض الفكرة مباشرة ثم أخذ الآراء حولها..
و لكن أن يتم أخذ الآراء و الأفكار الأخرى و المخالفة للفكرة المناقشه..
ثم تطرح أسئلة يتم من خلاها استنباط سلبيات هذه الفكره المخالفة....ويتم اقناع المناقشين بسلبيتها..
ثم يتم البدء بتوضيح الفكرة الرئيسية.. ايجابياتها......
أعتقد أن هذا سيكون اسلوبا أجدى للمناقشة و الاقناع..
~*¤ô§ô¤*~أختكم المذهلة~*¤ô§ô¤*~